Студенту на замітку: Сільське господарство. Фітосанітарний моніторинг і прогноз


Винахідництво
Економіка
   Аудит
   Бухгалтерський облік
   Економіка підприємства

   Соціальне забезпечення
   Історія економіки

   Контроль і ревізія
   Корпоративне управління
   Логістика

   Маркетинг
   Менеджмент
   Страхування

   Управління економікою
   Фінанси
   Цінні папери
Екологія
Етика. Естетика

Інформаційні технології
Історія
   Всесвітня історія
   Історія України
Культурологія
   Культура, мистецтво, суспільство
   Культурне співробітництво
   Менеджмент в галузі культури
   Оперне, балетне мистецтво України
   Сучасна українська музика
   Українська книга
   Українське кіно
Мистецтво
Мовознавство
Педагогіка
Право
   Авторське право

   Адміністративне право
   Господарське право
   Екологічне право
   Інтелектуальна власність
   Конституційне право
   Кримінально-процесуальне право
   Кримінальне право
   Кримінологія, криміналістика
   Митне право
   Міжнародне право

   Правоохоронна діяльність
   Сімейне право
   Соціальне право
   Фінансове право
   Цивільне право
   Цивільне процесуальне право
Політика. Державне управління

Психологія

   Екстремальна психологія
   Загальна психологія
   Організаційна психологія
   Психологія конфлікта
   Психологія особистості
   Педагогічна психологія

   Психологія спілкування
   Психологія спорту

   Психологія творчості
   Юридична психологія
Сільське господарство
Філософія
1485523
632.914
К90

Кулєшов А.В., Білик М.О. Фітосанітарний моніторинг і прогноз: Навчальний посібник. - Харків: Еспада, 2008.- 512 с.


ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ І СУЧАСНИЙ СТАН ФІТОСАНІТАРНОГО МОНІТОРИНГУ І ПРОГНОЗУ В УКРАЇНІ

Необхідність у спостереженнях і контролі за розвитком шкідли­вих організмів рослин виникла з тих часів, коли шкідники, хво­роби і бур'яни стали спричиняти суттєві втрати урожаю і навіть загибель рослин. Але ще довгі віки через слабку вивченість біо­логії та екології шкідливих організмів, відсутність обгрунтованих методів обліку ефективно цю роботу виконувати було неможли­во. Перші суттєві кроки в цьому напрямку на території України були зроблені більше ніж 120 років тому, коли під ентомологіч­ний нагляд були взяті звичайний буряковий довгоносик, жук- кузька, саранові та деякі шкідники плодових культур.

На початку XX століття збільшується мережа відповідних наукових установ, створюються спеціальні станції, в яких роз­робляється наукове обгрунтування заходів захисту рослин, ме­тоди обліку чисельності, фенології та шкодочинності шкідливих організмів рослин. На першому з'їзді спеціалістів з прикладної ентомології, який відбувся у 1916 р. в Києві, Н. В. Курдюмов визначив пріоритетність прогнозування шкідливих організмів рослин як основи профілактичних заходів. Створення і робота перших спостережних пунктів на початку XX ст. пов'язані з господарствами, що вирощували цукровий буряк, у зв'язку з ве­ликими втратами урожаю цієї культури від шкідників. У 20-х роках на території України відбувалися масові розмноження шкідників зернових колосевих, овочевих плодових культур та цукрових буряків. Ці обставини стали приводом для організації у 1925 р. відділу захисту рослин у Наркомземі України і Цен­тральної станції захисту рослин, якою у 1925—1929 pp. керу­вав О. О. Мігулін. Під його керівництвом у 1925 р. була ство­рена Всеукраїнська мережаспостережних пунктів, почало розроб­лятися методичне та інформаційне забезпечення прогнозів розвитку шкідників рослин.

Цілеспрямована робота в Радянському Союзі в цьому напрям­ку розпочалася з 1929 p., коли був створений Всесоюзний нау- ково-дослідний інститут захисту рослин. До його складу входило 16 філій та 150 опорних спостережних пунктів. У цих підроз­ділах розробляли методики обліку шкідливих організмів рослин, проводили збір і обробку фітосанітарної інформації, що дозволило у 1932 році зробити опис розповсюдження мишоподібних гризунів і саранових, а також сажкових хвороб злакових культур. У 1933 році до цього переліку додалися лучний метелик і бавовникова совка. У ці ж роки формується державна служба захисту рослин, одним із завдань якої був збір інформації про шкідливі організ­ми рослин, розробка прогнозів їх розвитку. Для методичного керівництва цією роботою у кожній союзній республіці і кожній області були створені сектори обліку і прогнозів. На міжрайон­ному рівні почали працювати спостережні пункти, які збирали фітосанітарну інформацію самостійно і отримували відповідні дані від кореспондентської мережі (МТС, дослідні станції та інші на­укові установи). У 1940 році в СРСР була створена централізо­вана служба обліку і прогнозів. У передвоєнні та післявоєнні роки інтенсивно розвивається хімічний метод захисту рослин і для обгрунтування його застосування необхідною стала інфор­мація про розповсюдження і фенологію шкідливих організмів. У цей період активно розробляються і впроваджуються мето­дики розробки багаторічних, фенологічних прогнозів та про­гнозів шкодочинності. Значний вклад у наукове обґрунтування цих розробок внесли вчені-зоологи Б. С. Виноградов, І. Я. По­лякові ентомологи О. О. Мігулін, В. П. Васильєв, О. І. Петру- ха, О. В. Заговора, Б. В. Добровольський, В. І. Танський; фіто­патологи Н. А. Наумова, Т. Д. Страхов, М. С. Дунін, К. М. Сте- панов, 3. О. Пожар, В. А. Чулкіна. Особлива заслуга належить вченим ВІЗРа на чолі з І. Я. Поляковим. Основи прогнозу розвитку бур'янів розробили В. В. Ісаєв і В. С. Зуза. Великий внесок у роз­робку теорії багаторічних прогнозів на основі циклічності соняч­ної активності зроблений Є. М. Білецьким.

З 1957 року в Україні щорічно розробляється довгостроко­вий прогноз основних шкідників і на його основі відповідні рекомендації по захисту рослин, які доводяться до відома усіх агроустанов і землекористувачів. У 1973 році сектори обліку і прогнозів реорганізовані у лабораторії діагностики і прогнозів, а спостережні пункти — у пункти сигналізації і прогнозу. У 1980 році в Україні працювало 80 пунктів та 26 лабораторій діагно­стики і прогнозів. У 90-ті роки XX століття відбулося помітне збільшення пунктів сигналізації і прогнозу (у 3—4 рази). За розрахунками науковців у зоні інтенсивного землеробства на кожні 300 га повинен бути спостережник, у зоні буряківницт­ва — на 1000 га, в зоні вирощування зернових культур — на 10 000 га. Лабораторії діагностики і прогнозів у 2007 році ре­організовані у відділи прогнозування та фітосанітарної діагно­стики обласних державних інспекцій захисту рослин. У район­них державних інспекціях захисту рослин працюють спеціалі­сти із фітосанітарного контролю і діагностики. Діюча державна служба захисту рослин фізично не може забезпечити проведення активного моніторингу і розробки прогнозів на усіх сільсько­господарських угіддях, через що всі агрономи повинні володі­ти відповідними методиками і виконувати цю роботу на своїх земельних угіддях згідно із .Законом України «Про захист рос­лин».

З 1976 року розпочаті роботи по автоматизації процесу збо­ру фітосанітарної інформації. На сьогодні у ряді країн збір інформації проводиться за допомогою відповідних приладів і об­ладнання з використанням ЕОМ і відповідного програмного забезпечення. Для цілого ряду небезпечних хвороб і деяких шкідників розроблені моделі прогнозування, впровадження в прак­тику яких забезпечено в основному автоматичними метеостан- ціями, спеціальними приладами-сигналізаторами. Таке обладнання забезпечує моніторинг погодних умов, аналізує його і видає рекомендації щодо проведення відповідних захисних заходів.

Прогнозування шкідливих організмів рослин у майбутньому потребує побудови моделей і алгоритмів розвитку шкідливих організмів на основі невеликої кількості факторів, які підляга­ють простому і надійному обліку чи виміру. В свій час була розроблена система автоматизованого управління сільськогоспо­дарським виробництвом «АСУ — сільгосп», складовою частиною якої була система АСУЗР, але до цього часу вона не знайшла практичного втілення через слабку матеріальну базу сільськогос­подарських підприємств та відсутність програмного забезпечення.

Широкомасштабне проведення фітосанітарного моніторингу, розробка на його основі прогнозів різної завчасності дозволяє значно зменшити обсяги заходів проти шкідливих організмів рослин і підвищити їх ефективність, максимально оптимізува- ти системи захисту фітосанітарного стану, який склався на полях, обгрунтувати економічну і екологічну доцільність проведення захисних заходів.


ПРИНЦИПИ ПРОВЕДЕННЯ ФІТОСАНІТАРНОГО МОНІТОРИНГУ, ТИПИ І ВИДИ ПРОГНОЗІВ

В Україні велика увага приділяється інтенсифікації сільсько­господарського виробництва на основі його спеціалізації, кон­центрації і використання індустріальних методів виробництва. У цих умовах підвищується значення захисту рослин, який по­винен забезпечити оптимальну фітосанітарну ситуацію для одер­жання високих і стабільних врожаїв. Ефективність захисту рос­лин залежить у великій мірі від того, наскільки вдається надати йому профілактичну спрямованість за рахунок раціонального ком­плексного використання агротехнічних, організаційно-господарсь­ких і власне захисних заходів, тобто інтегрованого захисту рос­лин. У кожному регіоні України проблеми захисту рослин вир­ішуються на базі єдиної концептуальної основи, але є і свої специфічні особливості відповідно до природно-господарських умов і традиційних тенденцій розвитку сільського господарства.

Системи захисту рослин, що практикувалися в минулі деся­тиліття, базувалися переважно на масовому використанні хімічних засобів, що при недостатньо обгрунтованому їх застосуванні в еко­логічному і економічному відношенні, призводило до виникнен­ня проблем, пов'язаних з негативним впливом на навколишнє середовище і сприяло виникненню стійкості шкідливих організмів до засобів захисту рослин. Частково це навіть сприяло посилен­ню шкодочинності деяких видів шкідників і хвороб і збільшен­ню залежності врожаю від ефективності заходів боротьби з ними.

Останнім часом усе більше визнання одержує ідея про не­обхідність переходу від боротьби з окремими шкідливими орга­нізмами до керування екосистемами посівів і насаджень з ме­тою забезпечення максимальної продуктивності культурних рос­лин, створення несприятливих умов для шкідливих організмів, зниження їх впливу на формування врожаю. Найважливішою передумовою для цього служить глибоке вивчення сільськогос­подарських екосистем, їх структури, розвитку і реакцій на різні форми і масштаби екологічного впливу. У цьому зв'язку по­трібна насамперед розробка об'єктивних і технологічних методів визначення стану і розвитку популяцій найважливіших компо­нентів екосистеми посівів. Одночасно потрібна розробка методів і технологій одержання й обробки регулярної інформації, що характеризує стан агроекосистем, напрямок, масштаби і частоту зміни стану її компонентів у зв'язку з впливом на них певних факторів навколишнього середовища. Усі ці найважливіші мето­дичні і технологічні розробки грунтуються на використанні даних про екологію, фізіологію і етологію найважливіших компонентів агроценозів, а також відповідних положень статистики. Досліджен­ня в цій галузі сприяють підвищенню ефективності захисних за­ходів у даний час і стають найважливішою передумовою удоско­налення стратегії і тактики їх проведення у майбутньому.

Сучасний захист рослин спирається на значний обсяг інфор­мації, шо характеризує поширення, розвиток, економічне зна­чення шкідливих організмів, стан і розвиток посівів, мінливість різних інших елементів екологічного стану. Тільки в результаті своєчасного одержання і повноцінної обробки цієї інформації можна прийняти оптимальні рішення, що забезпечують профілак­тичну спрямованість захисних заходів і їх високу рентабельність. Насамперед необхідно забезпечити систематичний облік і конт­роль стану популяцій шкідливих організмів, щоб захисні захо­ди проводилися тільки в тому випадку, коли чисельність чи розвиток шкідливого організму перевищує економічний поріг шкодочинності (ЕПШ). Це вимагає створення в державі добре функціонально диференційованої і чітко організованої інформа­ційної системи по захисту рослин. Така система складається з таких основних елементів: одержання і передача відповідної інформації, обробка данщ, їх накопичення і збереження. Ко­жен з цих елементів необхідно виконувати за загальноприйня­тими методиками, у певній послідовності, при необхідному об­сязі та рівню достовірності відповідних даних. Крім того, не­обхідно дотримуватися певних правил збору і використання інформації, що запобігає помилкам при її одержанні, нагрома­дженні, обробці і прийнятті рішень. Обсяг і точність первин­них даних визначають цінність усієї інформаційної системи.

Одержання первинних даних є тією частиною інформацій­ної системи, що вимагає найбільших матеріальних і трудових витрат. У цьому зв'язку важливо створити оптимальну відповідність між обсягом інформації і необхідними для цього витратами. Це досягається в результаті екологічного, фізіологічного, етологічного, економічного і математико-статистичного обгрунтування методів одержання первинних даних, способів їх отримання і обробки. Необхідно забезпечити одержання тільки тієї інформації у виз­начений термін і обсягах, що потрібна для вирішення постав­леного завдання, а також науково обгрунтувати вимоги до змісту інформації. Створенню інформаційної системи по захисту рос­лин передує всебічний глибокий аналіз вимог до неї.

Обробку фітосанітарної інформації можна розділити на етапи:

- аналіз фітосанітарного стану посівів, фенологічних, вікових і просторових структур популяцій шкідливих організмів;

- прогноз поширення, розвитку і економічного значення шкід­ливих організмів;

- рекомендації щодо проведення профілактичних заходів (роз­робка оптимальних варіантів);

- створення основ для раціонального планування, організації і проведення захисних заходів від шкідливих організмів.

Особливе значення для проведення ефективного захисту рос­лин, що відповідає вимогам інтенсивного рослинництва, надаєть­ся моніторингу за шкідливими організмами рослин і прогнозу їх поширення і розвитку, а також визначенню можливого не­гативного впливу шкідливих організмів на продуктивність посівів і насаджень (прогноз шкідливості). Розробка методів і практичне застосування таких прогнозів вимагає високого рівня знань і організації цілеспрямованих комплексних спостережень, обліків і досліджень.

Неоднорідність умов існування рослинних і тваринних організ­мів у межах певної географо-кліматичної зони, району, гос­подарства і навіть конкретного поля, зумовлює неоднаковий ступінь розвитку шкідливих організмів рослин і необхідність си­стематичних обстежень, обліків, аналізів та інших спеціальних робіт для деталізації стану популяцій шкідливих організмів і культурних рослин з урахуванням впливу екологічних умов. Це дає можливість прогнозувати наслідки життєдіяльності небажа­них для рослин організмів і обґрунтовано проводити відповідні захисні заходи. Все це об'єднано в поняття фітосанітарного мо­ніторингу. Він може розглядатися як складова частина глобаль­ного екологічного моніторингу і являє собою систему методів виявлення змін у розвитку шкідливих організмів в агроценозах і визначення шляхів оптимізації фітосанітарного стану сільсько­господарських культур і угідь. Фітосанітарний моніторинг (ФСМ), раніше відомий як фітосанітарна діагностика, стає можливим при високому рівні знань діагностичних і біоекологічних особливо­стей шкідливих видів, оптимальних методик проведення відпо­відних робіт по збору необхідної інформації. Він передбачає по­етапне проведення робіт у відповідні загальноприйняті строки і включає в себе послідовно збір і накопичення необхідних даних при достатньому рівні точності, систематизацію і аналіз інформації, прийняття рішень. Останній етап полягає у виборі оптимальних заходів як у поточному часі, так і в майбутньо­му. Для цього розробляють відповідні прогнози. Таким чином прогнозування розвитку шкідливих організмів рослин стає мож­ливим при наявності необхідної фітосанітарної інформації.

Спеціаліст з фітосанітарного моніторингу і прогнозу повинен добре знати видоспецифічні ознаки шкідливих організмів, особ­ливості біології і розвитку на протязі онтогенезу, характер взає­мовідносин з рослинами-живителями. Це необхідно для точної діагностики саме тих видів, які підлягають моніторингу, оцінки стану їх популяцій за морфо-фізіологічними показниками.

Для проведення обстежень і отримання необхідних даних користуються методиками, які потребують найменших витрат часу і коштів. Вони повинні бути загальноприйнятими для усіх, хто проводить моніторинг, що дає можливість мати однотипну базу даних, накопичувати їх і порівнювати для різних районів, зон у часі і просторі.

Вибір угідь для обстежень залежить від спеціалізації господарств, фітосанітарного стану і фази динаміки популяції виду, фенофази шкідливого організму і рослини. Угіддя повинні бути типовими по відношенню до інших, що дозволяє екстраполяцію даних.

Отримані дані повинні відображати фактичний стан популяцій, обсяг роботи і кількість облікових одиниць — забезпечувати достатній рівень точності з .урахуванням вимог статистики.

Збирають тільки ті дані, які необхідні для прогнозування, а накопичена інформація при цьому дозволяє мати достатню кількість факторів (предикторів), які мають вирішальний вплив на динаміку розвитку популяцій.

Отримана у необхідному обсязі інформація систематизується відповідно до її призначення та характеру (метеорологічна, аг­ротехнічна та ін.).

Дані групуються і аналізуються по періодам, які пройдені у минулому шкідливими організмами і рослинами, по факто­рах, які впливали на їх розвиток. При цьому основна увага приділяється критичним періодам, від яких залежить стан по­пуляцій, та головним факторам впливу.

Обґрунтований прогноз розвитку шкідливих видів та втрат від них дозволяє прийняти рішення щодо організації захисту рослин. При депресивному стані популяцій і відсутності втрат планують продовження моніторингу, регулюють і можуть зміню­вати його інтенсивність. При виході з депресії, розселенні (слаб­кому, а інколи і помірному ураженні), допороговій чисельності посилюють моніторинг, проводять запобіжні заходи у повному обсязі. При масовому розвитку хвороби(епіфітотії) проводять по­вний комплекс захисних заходів, деталізують і регулюють його інтенсивність відповідно фітосанітарного стану.

фітосанітарний моніторинг грунтується на таких основних положеннях:

1. Обгрунтування ФСМ і прогнозів розвитку шкідливих орга­нізмів сільськогосподарських рослин можливе при достатньо повній уяві про їх біоекологічні особливості та закономірності мінливості тих явищ, які прогнозуються, і факторів, що спри­чиняють таку мінливість. Це дозволяє визначити зміст та об­сяг необхідної інформації, строки її отримання, порядок ана­лізу, узагальнення, прийняття рішень і прогнозування.

Проведення фітосанітарного моніторингу і прогнозування базується на максимально можливому обсязі аналогічних (од­нотипних) даних за багаторічний період, знаннях ступеня мінли­вості процесів, що прогнозуються, у часі і факторів, які впли­вають на ці процеси.

Моніторинг і прогноз виконуються по шкідливих орга­нізмах, які можуть бути достатньо шкодочинними для культур­них рослин.

Для забезпечення доцільного і ефективного захисту рослин в Україні на основі фітосанітарного моніторингу розробляють­ся і використовуються різні типи і види прогнозів. Тільки за допомогою цих прогнозів стає можливим раціонально побуду­вати систему захисту рослин, обгрунтувати планування обсягу захисних заходів і точно вибрати терміни їх проведення. Роз­різняють три основні типи (форми) та шість видів прогнозів, кожний з яких має специфічне методичне і інформаційне за­безпечення і призначення.

Типами слід вважати прогнози за завчасністю: багаторічні, довгострокові та короткострокові.

У межах типів прогнозів розробляються і використовуються такі види: фенологічний прогноз, прогноз активності корисних організмів, прогноз шкодочинності, прогноз розвитку шкідників, прогноз розвитку хвороб рослин, прогноз бур'янів.